Ta strona nie byla aktualizowana od 2007 roku. Traktujcie ja jako archiwum.

Panoramy sferyczne - pierwsze próby (2007-12-02 22:36)

Panoramy sferyczne - pierwsze próby Jakiś czas temu zacząłem się interesować panoramami 360 stopni - czyli sferycznymi. Dość ciekawa sprawa - za pomocą takiej panoramy można przedstawić wybraną sytuację dokładnie tak jak miała ona miejsce - czyli wejść na szczyt czy przełęcz, zrobić i... już możecie oglądać :)

Niestety - nie tak pięknie jest jakby się wydawało. O ile robienie panoram zwykłych (poziomych) jest dość proste, o tyle panoramy sferyczne są już dość skomplikowane.

Można w tym celu używać specjalnych patentów, za pomocą których całe zadanie sprowadza się do zrobienia dwóch czy jednego (!) zdjęcia. Piękna sprawa - lecz niestety droga..

Ja wybrałem metodę bardziej klasyczną - robienie kilku rzędów zdjęć a potem łączenie ich za pomocą programu PTGUI, po czym konwertowanie otrzymanego w ten sposób złożonego zdjęcia do formatu Quicktime aby można było sobie pooglądać naokoło :)

Niestety ta metoda ma bardzo dużo minusów. Po pierwsze - na obecnym obiektywie - najszerszy kąt jaki mogę uzyskać to około 36mm. Obiektyw Nikkor 24-85 rewelacja, lecz w lustrzance analogowej - w cyfrowej z cropem 1.5.. masakra. Zdjęcia (w ilości od 70 do 110 - zależy ile rzędów, jak gęsto itd) trzeba połączyć (wstępnie robi to automat), potem porobić duużo poprawek na złączeniach, dostroić i w końcu mamy jakiś efekt. Lepiej byłoby kupić jakąś Tokinę 12-24, albo rybie oko i trzaskać po 3,4 zdjęcia..

No nic - koniec gadania. Poniżej moje pierwsze testy. Wypadły raczej kiepsko. W panoramach sferycznych robionych "z ręki" (nie używałem żadnych statywów) problemem jest utrzymanie perspektywy (w końcu ciężko ruszać obiektyw idealnie wokół jednego punktu), zrobienie "dołu" oraz "góry" - tych rzeczy jeszcze nie opanowałem. W zasadzie niewiele opanowałem ;)

Pierwszy test miał miejsce na alejkach, niedaleko ulicy Armii Krajowej. Co się nie udało..? Cóż - powiedzmy lepiej, że nie udało się wiele.. (aby przeglądnąć panoramę potrzebujesz Quicktime'a do ściągnięcia ze strony producenta: http://www.apple.com/quicktime/download/):


Pierwsza próba - odludzie na alejkach


W powyższej próbie całkiem nieźle wyszła "podłoga" - faktycznie nie idealnie - niestety nie strzeliłem zdjęcia dołu. Pomysł? Dorysować w Photoshopie :)
Gorzej z górą. W zasadzie to tragedia - brakuje sporego kawałka nieba. Było ono bezchmurne, więc złączanie zdjęć nie miało po prostu sensu. Najlepiej dorysować je właśnie w Photoshopie używając do tego kawałków nieba, które po prostu sfotografowaliśmy :)
Co do pomiaru światła to chyba był dobry - niebo samo w sobie jasne, słońce schowane za drzewo, szczegóły na dole widoczne.. nie jest źle :)


Druga próba - rynek w Krakowie


Tutaj już więcej problemów. Niebo już lepiej niż ostatnio, ale podłoga gorzej. Mamy na niej stały kształt (kafelki), więc trzeba odpalić Photoshopa i walczyć. W tej próbie zdecydowanie wyszedł problem robienia zdjęcia "z ręki". Może dlatego, że za dużo wcześniej jeździłęm na rowerze i ręce jeszcze nie działąły jak należy.. tak czy inaczej panorama po prostu leci na lewo - jest krzywa... Ze światłem nieźle - iso16 - stąd słońce tak nie dawało po tyłku. Gorszy problem to "duchy". W próbie pierwszej gdy ktoś przechodził obok - po prostu czekałem aż przejdzie. Dzięki temu nie było problemów z ruchomymi obiektami. Na rynku jednak ciężko sobie z tym poradzić - tutaj cały czas ktoś wchodzi przed obiektyw.. Jedyne rozwiązanie to znów Photoshop. Czasem można wyczekać danego człowieka, ale niekiedy po prostu się nie da.

Podsumowując.. robiąc tego rodzaju panoramy musimy zwrócić uwagę na kilka spraw:


  1. Pomiar światła. Wcale nie jest tak łatwo - wiadomo, iż robiąc taką panoramę należy zablokować przysłonę i czas naświetlania aby wszelkie przejścia między zdjęciami były płynne. Dlatego wcześniej trzeba dobrać odpowiednio przysłonę do panujących warunków, czas naświetlania i uwzględnić w tym wszystkim kilka parametrów.. cóż - wychodzi na to, że wcześniej trzeba dobrze robić zdjęcia klasyczne ;)
  2. Filtry.. uważałbym. Większość można schować.
  3. Statyw - na prawdę przydatna sprawa. Spróbuj zrobić 100 zdjęć "z ręki" i nie zatracić perspektywy..
  4. Duchy. Proponuję czekać - może w końcu pójdą. A jak nie to Photoshop i wyczyścić.
  5. Podłoga / sufit: cóż powiedzieć. Nie da się zrobić zdjęcia bez swojego cienia gdy mamy przed sobą słońce. Trzeba się ich pozbyć w Photoshopie. Sam sufit też można w nim dorysować.
  6. Ilość zdjęć. W zależności od możliwości obiektywu. Przy klasycznym braku szerokiego kąta (okolice 36mm) nie da się uniknąć wielu zdjęć. Samo wykonanie takiej ilości zdjęć zajmie sporo czasu. Ruchome niebo stanowi duży problem. Podobnie cienie, ruchome obiekty itd. Trzeba kombinować. Ale osobiście wolę więcej zdjęć (a za tym idzie więcej pracy później) - przynajmniej mam potem większe możliwości przy ich złączaniu i obróbce - a to nie jest łatwa sprawa. Standardowo każde kolejne zdjęcie zawiera około 50% poprzedniego zdjęcia.
  7. Cierpliwość. Na prawdę się przydaje :)

Ja póki co mam panoramową przerwę. Ostatnia panorama sferyczna, jaką wykonałem (próbowałem wykonać) składała się ze 110 zdjęć, lecz niestety perspektywa zupełnie w niej zjechała gdzieś.. miało to miejsce w zimie w Tatrach Zachodnich - nie muszę mówić jaka irytacja chwyta gdy się okazuje że wszystko trafia ;) Na 36mm i bez statywu to na prawdę ciężka sprawa - ale NIE niemożliwa.

Powodzenia w Waszych próbach :) Szukajcie wiadomości na wszelkich forach - bardzo dużo tego. Lecz przede wszystkim - sami próbujcie.

No i podziękowania dla Jubiego - za wszelkie teoretyczne dyskusje na temat owych panoram :)

Nawigator
[indeks wpisów w blogu]

Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz wystarczy podać jego treść - pozostałe pola nie są obowiązkowe. Zaznaczenie zapamiętania nicka i adresu e-mail spowoduje, iż w każdej chwili gdy wrócisz do tej strony i będziesz chciał(a) wpisać kolejny komentarz pola nick oraz e-mail zostaną automatycznie wypełnione:
 
Nick:    E-mail:

Zapamiętaj mój nick i email    Ukryj mój adres email

Wasze komentarze
 ukryj komentarze 
::click site ([email protected]) 2017-02-01 12:07:00
Y23VP0 Wow, great blog article.Thanks Again. Will read on
::qGjYiGcb7dj ([email protected]) 2015-11-29 01:04:00
Home run! Great sluiggng with that answer!
::crorkservice fiverr ([email protected]) 2015-11-09 16:03:00
9vCnh7 louis vuitton Sac Pas Cher
??????30????????????????5??????????????? | ????????
::crorkservice fiverr ([email protected]) 2015-10-16 11:07:00
w2aHJh It as truly very difficult in this full of activity life to
listen news on TV, therefore I simply use internet for that purpose,
and take the most recent news.
::fiverr crork ([email protected]) 2015-05-05 20:17:00
HZGFxa You completed several nice points there. I did a search on the
issue and found the majority of persons will consent with your blog.
::crorkz ([email protected]) 2014-08-06 13:03:00
7bFnnH Im obliged for the blog post. Want more.
::crorkz ([email protected]) 2014-08-05 16:28:00
Ga0Sce Im grateful for the blog.Much thanks again. Keep writing.
::high pr backlinks ([email protected]) 2014-07-17 13:50:00
r4v5lP I appreciate you sharing this blog article.Thanks Again. Really
Cool.
::cheap seo services ([email protected]) 2014-07-04 06:38:00
ZkGwwk Really informative post.Really thank you! Keep writing.
::cheap seo services ([email protected]) 2014-06-19 01:44:00
U6v5eN I appreciate you sharing this post. Great.
::best seo company ([email protected]) 2014-06-04 20:24:00
KRAlbC Very informative blog article.Thanks Again. Really Great.
::check it out ([email protected]) 2014-05-11 11:25:00
apQSBq Really informative blog article.Really looking forward to read
more. Much obliged.
::check it out ([email protected]) 2014-04-01 17:29:00
Onm9yC Hey, thanks for the article post.Thanks Again. Really Cool.
::best prices ([email protected]) 2014-03-22 14:37:00
9K2FZA Im thankful for the blog post.Really thank you! Fantastic.
::look at this ([email protected]) 2014-01-15 23:50:00
9CwELm Very informative blog post.Really looking forward to read more.
Fantastic.
::take a look at it! ([email protected]) 2013-10-24 01:13:00
gRL7GT I think this is a real great article.Thanks Again. Much
obliged.
::make money online ([email protected]">[email protected]) 2013-09-13 02:30:00
su7zaZ I appreciate you sharing this article. Really Great.
::the best seo service ([email protected]) 2013-09-07 08:48:00
3XzO4F Thanks-a-mundo for the blog. Want more.
::fRrjbVXtEiplJkVc ([email protected]) 2013-03-16 14:32:00
trzeba wyraźnie zaznaczyć, że cdhzoi o gęstość liniową ( w
kilogramach na metr, a nie na metr sześcienny)[ co zresztą czyni
oryginał], aby wzf3r zgadzał się na mianach. Uwagi: (1) Teoria jest
przybliżona- do opisu fal kulistych potrzebne są funkcje Bessela i
harmoniki sferyczne, a nie wzory opisujące masę na liniowej
sprężynie ( 2) klasyczny promień elektronu jest w sposf3b jawny za
duży i nie zgadza sie z rozmiarami wyznaczonymi metodą rozpraszania
elektronf3w na elektronach z wykorzystaniem stosownego formfaktora (3)
traktowanie wszechswiata jako nieliniowego wzmacniacza- rezonatora ma
sens , to ciekawa koncepcja (4) zasięg oddziaływań silnych
przyjęty w przypadku protonu milcząco nie ma aż tak jednoznacznej,
nie potrzebującej omf3wienia, wartości. W sumie ciekawa koncepcja-
otwartym problemem jest interpretacja wyższych modf3w drgań- czy
powstawałyby jakies alternatywne wartości predkości światła...
::Pharmc391 ([email protected]) 2013-02-05 19:33:00
Very nice site!
::Pharmb969 ([email protected]) 2013-02-05 19:33:00
Hello! ccbdded interesting ccbdded site! I'm really like it! Very,
very ccbdded good!
::frucrague ([email protected]) 2011-01-28 16:29:00
Pleased New Year everyone! :)
::myszkafigi2008-11-12 12:35:00
witam mam pytanko czy program Tranlator ma mozliwsć robienia
musyki na stronki , i aby byly ruchome też można nim robic? gdzie go
moge znaleśc by pobrać , prosze o odpisanie na meila mego moj meil to
[email protected] była bym bardzo wdzieczna pozdrawiam Ania
 ukryj komentarze 

Nawigator
[indeks wpisów w blogu]